当前位置:首页> 正文:汽车终端服务连锁须突破的三道坎

汽车终端服务连锁须突破的三道坎

2014/8/5 13:34:37 chenhaisheng

201307110834423016 汽车终端服务连锁是块诱人的蛋糕。但在这一领域,外资试水大多失利,本土企业规模有限,这里存在诸多盲区与死穴。汽车终端服务连锁,能否借鉴麦当劳、国美和7天连锁等业态的成功之处,突破品牌定位、盈利模式和连锁管控这三道坎? 笔者依据连锁探索提炼的“聚焦点,盈利点,控制点”理论,结合行业内外案例加以比较说明,服从商业逻辑和现实环境。特别说明,店中店、整店等加盟模式不纳入讨论,原因你懂的。 聚焦“点” 1、行业外代表的精准聚焦 外资品牌麦当劳,属于出品型,聚焦顺序就是:汉堡包-美国文化,炸鸡,套餐;国内本土的7天连锁,属于服务型,聚焦是:安全卫生,低价,便捷;国美,销售型的,则是齐全数码电器、低价、保障。 这里涉及客户主张和营销传播问题。在信息垃圾成堆的时代,消费者只会瞬间感受,而不是听了一大堆道理、说教广告,还不知道你究竟有什么值得我们去光顾? 2、行业内的聚焦散乱 国外后市场连锁模式在中国没市场,不列入讨论,就说本土的。 一站式连锁的聚焦---齐全,便利;保养连锁的聚焦有什么?快修装饰连锁的聚焦究竟是什么?换油连锁聚焦于换油、快速、低价;轮胎连锁定位在轮胎、低价。 这里,有的能聚焦自己的经营特色,有的就是纯属空泛概念。原因无外乎四种:经营特色不明显;提炼不到位;营销传播无力;行业没有标杆参照,消费者没有定势概念。 但聚焦过弱也危险,比如:轮胎连锁、换油连锁、洗车连锁等,因为它的焦点会掩埋在杂乱的市场中,营销拉动乏力。 而华胜定位在高端维修,专业、低价、保障,较好解决了聚焦问题,大众化的维修、保养、美容则没法聚焦。 3、聚焦的连锁观 聚焦,既要迎合市场趋势、满足客户价值诉求,也要区隔竞争优势。比如国美,虽然也有房地产业务,但电器分销发力在大型百货店中店和分散的零售店时期,所以电器品牌化分明。7天连锁,是在商务流动趋大、企业降低市场费用时期,定位大量的微小企业主管经理。 反观汽车后市场行业的连锁,服务和销售混杂,况且服务也是无所不尽其极,这如何有标准、可复制?自我中心导向虽迁就了企业盈利考量,但失去了运营控制,这显然不是企业的连锁发展之路,而是借连锁之名行店面生意的技巧,所谓的连锁发展到分店型连锁为止。 所以,连锁聚焦要优先考虑赢利模式,如:社区小型快修连锁(前提是汽配连锁要先起来)--快速、专业、低价、保障,社区小型的保养护理连锁--细分、专业、低价,商圈中大型的车居连锁---个性、定制、性价比,以及笔者创造的营销拉动型的点击式连锁---膜、低价、可靠。 而发展趋势和市场环境不佳的连锁选择,哪怕可聚焦也没啥用。比如:美容连锁,与美容用品品牌无关,在汽车文化尚未成熟时发展不可控,姑且不论其店址选址、洗车趋势、招工难度;销售型的用品超市连锁(不能模仿社区日用便利店),面对电商和路边店很难有竞争力。 盈利“点” 这里的盈利“点”泛指业务利润链或盈利模式。 1、麦当劳、7天连锁、国美盈利的高招 麦当劳就是多点、套餐盈利,结伴、重复消费,盈利模式是赚取店租不升价;7天是低成本控制的61%毛利,盈利模式是高流转;国美是多点收入,粘度消费,盈利模式是3个月迟后结算(保持现金流,维持不断开店)。 什么都要盈利,或者捆绑盈利,这不算高招。麦当劳的结伴消费,必有汽水;7天的盈利点虽然单一,但选址、装修低成本,国美的差异化定价,市场高流转的上游利润转移(进场费、月结、促销支持等),都是杀手锏。 2、行业连锁盈利的聪明 无论一站式、装饰快修店的连锁,几乎都是多点开花,套餐捆绑打折也是如此。 低价洗车吸引客户再度消费、粘度消费也已成为通用招;不过,水涨船高,市场效应递减。但“0元贴膜”算是营销创新,转移消费。 盈利点尽管各显神通,但连锁则会出现灵活成交、结构不一而有损连锁品牌信誉,总部管理繁杂,实为控制不力。 好快省的“养护连锁+事故修复”集群算是企业盈利的折冲,修复是盈利模式,但聚焦养护连锁就得当,如果集群则散(注意在消费者和行业的传播口径区别)。 3、连锁的盈利关卡 连锁发展先聚焦,但无盈利不持续。网络的商业价值,要么单店毛利60%以上追求稳打稳扎,要么网络有强势的竞争优势、可快速复制,谋取大客户可预期的盈利模式,别无它路。 美容连锁可打造单店毛利60%以上的单店盈利模式,快修连锁则是高周转、低成本的单店盈利模式(参照7天连锁)。但保养连锁,不是锁定单店的高毛利,而是连锁的盈利模式(参照好快省);一站式连锁,不是多点盈利,而是构建特色主打项目的单店盈利模式和连锁盈利模式(参照国美);车居连锁可参照麦当劳。 控制“点” 首先声明,连锁发展如果20年才十几二十家,这是分店型不是连锁型,尽管战略时机选择不当会影响发展速度。连锁网络就是能快速发展布局,与资金无关(有赢利模式可以社会融资),但与连锁控制有关。 1、行业外代表的有力控制 麦当劳:品牌文化(消费者认同,什么麦肯鸡等模仿没用),创新出品(构建竞争优势),标准化(规模发展基础)。 7天连锁:消费人群细分消费粘结的认同(快速赢得印记),运营管理的简单化(选址装修+软件管理+人员配置),成本内部管控。 国美:大场家电(数码是后期)第一印记,发展速度,销售型。 连锁一定要过总部的控制关,如果聚焦散、弱,单店毛利低,资源型,过多受制单店员工能力,则连锁快不起来(本行业如是),快速也危险(行业外四川最早的中国快餐连锁也有失败先例)。 2、行业内连锁的控制瓶颈 就目前的行业连锁,影响发展的因素太多,比如:选址困难,招工困难,价格不统一,经营结构不一,店面销售受制员工,业务外流,竞争优势区隔不强等等。这当然与连锁策划有关--以为单店盈利就能不断开店。 当下市场还出现了“项目打包式”连锁,依然不能有效解决控制点,但战略收购玩资本游戏除外。 3、行业连锁控制突围点 最优先解决的就是人才招聘,这是行业最头疼问题。 行业连锁,多受制于店面岗位过杂、过于要求员工行业技能,因此,提炼聚焦、盈利的单店模式和连锁发展模式,用发展吸引员工。 求其次,连锁体系内人才再造,降低人力成本,提升出才成效。 连锁的人才观应该“文将才能化,武将工具化”,而不是相反。国美店面看似大、多,但只有后勤服务、销售、管理三大类岗位,且社会通用性强。 再造,先理清岗位标准,在财务成本核算前提下,构建成才路径、成才标准、培训体系。这必需由深谙本行业精粹的专业人士来组织人事、财务、运营等部门完成,但如果分店乱七八糟,则困难好多。 第三,ERP系统管控。小规模分店连锁采用行业的连锁业务管理软件,但有计划发展的则要舍得投资开发。这里,涉及毛利率控制、客户管理、财务分析、数据模型等,以便有效决策。 最后,统一化。店面装修布局的店面形象相对统一,行业基本做到了,但宣传、店址性质、面积不一则是常见,也许追求经营灵活性而忽略其背后的投资收益测算、选址的快速化、品牌的统一化。如旗舰店、直营店、加盟店、培训点混杂宣传,社区店、集市店、商圈店均有等等。 其他的控制“点”不一一列明。 (文章来源: 慧聪汽车用品网 陈仲)

今日头条

全球汽车及服务领域人才、信息、资源中心

媒体合作

合作伙伴

@2014-2018 上海艾创文化传播有限公司| 沪ICP备14016864号-1