总部人去楼空、供应商追讨货款，这家全车件平台被谁拖垮了？

3月的后市场寒意阵阵。

杭州某腾科技深陷爆雷风波，多个自媒体账号发布消息称，其杭州总部已人去楼空，办公设备被搬空，仓库配件被清空。

图片来自网络

一年前，这家全车件平台刚刚完成5000万元首轮融资，并对外公布了覆盖华东、华中的扩张蓝图。

然而不到一年，公司骤然停摆，如此之快，还是让许多人措手不及。

据知情人透露，某腾科技拖欠上游供应商货款或超千万元，数十位缴纳5000元至1万元保证金的“城市合伙人”也在讨要保证金。

图片来自网络

与此同时，参与“充值1万送2万”活动的修理厂，账户内未消耗完的充值金或难兑现。

而某腾自身也被下游修理厂拖欠着千万级别的货款，出现“下游收不上来，上游付不出去”的僵局。

截至目前，某腾债务的具体数字，以及接下来是破产清算还是重组，目前还未看到官方回应。

回顾其发展轨迹，“充值1万送2万”的营销活动与“原厂件两年质保”的承诺曾引起行业“众怒”。如今这些激进策略，成为审视全车件赛道困境的放大镜。

人去楼空之后，一个根本问题浮出水面：全车件赛道究竟要不要平台？什么样的平台才能跑出来？

01、激进策略是双刃剑

某腾的快速扩张，“充值1万得3万”活动起到了一定的作用。面对外界“烧钱圈钱”的质疑，创始人曾公开回应：活动的本质是绑定客户的业务逻辑，并非烧钱换规模的资本逻辑。

他算过账——充值1万送2万，但每次采购抵扣不超过10%，相当于每笔优惠6-9%，而非外界传言的3.3折；VIP客户月采购额3万元以上，快的3个月即可消耗完充值额，小修理厂则根本不会参与。

但是，从人性角度看，这类小修理厂反而更容易被活动吸引，而消耗周期被拉得很长。

对平台来说，充一万送两万既能锁客，又能提前回笼资金，修理厂则拿到了更低的配件价格，看似是双赢，实则是“拆东墙补西墙”的游戏。

其次，某腾在“充一万送两万”之外，还抛出了一个在行业内堪称“异类”的承诺：原厂件两年质保。在传统汽配圈，原厂件因渠道特殊、利润薄、退货难，汽配商普遍不提供质保，即便有也极短。

某腾反其道而行之，对修理厂而言无疑是利好，但背后是平台要独自承担运费成本和资金占压风险。

再加上某腾为修理厂客户提供长账期以及发货退货运费全免服务。据某腾的一位城市合伙人介绍，他们给到修理厂的账期一般是一个月或两个月，但实际上，修理厂索要的账期要更长。

而账期的压力都需要平台来扛，这也让某腾自身的现金流压力被推到了极限。

一位某腾前员工向媒体透露了公司崩盘前的真实状态：“下游收不上来款，上游付不出去。”修理厂不按时付款，账期被无限拉长，而供应商的货款却一天不能拖。

当这种“三角债”越拉越大，某腾的资金链就像一根绷到极限的橡皮筋，终于在某个节点彻底断裂。

02、平台的“不可能三角”

某腾的困境，也暴露了全车件平台普遍面临的难题：在修理厂、供应商和平台自身之间，很难找到一个让三方都满意的共赢模式。

为了吸引更多修理厂上平台采购，平台必须提供“超预期”的服务。充值优惠、原厂件长质保、长账期、发货退货运费全免等——每一项都在向修理厂倾斜。

从修理厂的角度看，这当然是好事：配件便宜了，质保有保障了，资金压力也小了。但这些“好处”的代价，最终由谁来承担？

供应商首当其冲。某腾给修理厂的账期越长，意味着供应商的回款周期就越长。某腾给修理厂的原厂件质保，退换货的成本也往往被转嫁到上游。当平台资金吃紧时，最先被拖欠的就是供应商的货款。

城市合伙人同样被架在火上烤。某腾的“轻资产”模式，把客户开发、本地履约、售后纠纷处理全部甩给了合伙人。当总部失联，合伙人不光拿不到返佣，还要面对修理厂的追责。

而修理厂虽然在短期内享受了红利，但一旦平台崩盘，账户里的充值余额瞬间清零，前期享受的账期优惠也变成了无休止的催款官司。

中国裁判文书网的数据揭示了一个残酷的事实：涉及某腾科技的65起买卖合同纠纷，全是它作为原告起诉下游修理厂追讨货款。

而平台只靠交易佣金赚钱，根本不足以支撑运营，因为全车件的交易和交付都很重，总部的人工成本也比较高。

上述城市合伙人透露，某腾总部一个员工要管三台电脑，一台对接供应商，一台对接物流，一台对接汽修厂，根本就忙不过来，连中午吃饭都没时间。

这就是全车件平台的“不可能三角”：当平台为了扩大规模，选择无底线地向修理厂倾斜时，供应商和城市合伙人的利益就会被牺牲。

一旦某个环节出现问题——比如修理厂大面积拖欠货款，或者融资未能如期到账——整个资金链就会像多米诺骨牌一样迅速崩塌。

03、什么样的平台才能活下去？

某腾的困境，让一个老问题再次浮出水面：全车件行业，真的需要平台吗？

有行业人士直言，全车件SKU数以千万计，供应链条冗长复杂，区域经销商深耕多年建立的信任关系和灵活账期，岂是一个“互联网平台”就能轻易替代的？

资本近两年的冷眼旁观，似乎也在印证这一观点。纯粹的撮合交易平台，似乎不适合全车件行业。

但换个角度看，越是复杂、传统的行业，被数字化和标准化的价值反而越大。全车件行业最大的痛点，恰恰是信息不对称、交易效率低、服务标准缺失。

一家修理厂找一个冷门配件，可能要打十几个电话、等上两三天；一个原厂件有没有质保，全凭供应商一句话；退货时的扯皮和损耗，更是家常便饭。这些问题，靠传统经销商的“熟人经济”解决不了，靠烧钱补贴更解决不了。

有行业人士表示，真正有价值的平台，不应该只做“二道贩子”式的撮合交易，更不该用烧钱补贴绑架上下游。全车件这门生意，从来就没有捷径可走。

几年前，就有观点表示“全车件平台是个吞金兽，几亿人民币砸下去听不到响，资本已然失去耐心。”如今，这句话依然奏效。

全车件赛道究竟需要什么样的平台？仍在等待一个答案。但更重要的是，谁能活到最后才是关键。